En la actualidad la ciencia es vista como la forma valida para
conocer la realidad. Es cierta que esta
nos ha permitido evolucionar como sociedad y nos ha dado posibles explicaciones
para grandes enigmas como el origen de la vida ¿pero que pasa con todo eso que
la ciencia no puede explicar? La ciencia no puede explicar el sentido de la
vida, que nos hace felices, porque amamos, etc.
Como vimos en la unidad anterior todo lo anterior dependen de las
experiencias de vida, de la cultura, de las condiciones sociales y el contexto.
Y uno de los grandes características de la ciencia es que debe de ser
descontextualizada.
Una de las grandes criticas que se esta haciendo en cuanto a la
ciencia como única forma valida de conocer la realidad es su subjetividad.
Cuando uno estudia un objeto por mas que trate no puede dejar sus creencias,
experiencias, formas de vida, etc. a tras.
Además otra critica es que la ciencia
se ha vuelto un mecanismo de poder que rechaza a todos los otros tipos
de conocimiento haciéndolos “inválidos.”
Cuando en la actualidad son pocos los que tienen acceso a ella.
Per esta empezando a cambiar ya que están surgiendo nuevos
movimientos que buscan validar las otra formas de conocer la realidad. Tal es
el caso de la epistemología del sur que quiere dar voz a las marginados, las víctimas, etc. Otro ejemplo es el
holismo ambientalista que se centra en la naturaleza y la relación del hombre
con esta.
En cuanto el tema del amor la ciencia considera que lo que esta a
tras es la supervivencia de la especie pero hay otras perspectivas respecto al
tema. Una es la de Robert Steinberg “Teoría triangular del amor” que señala que
el amor romántico tiene tres componentes:
1.
La
intimidad, entendida como aquellos sentimientos dentro de una relación que promueven
el acercamiento, el vínculo, la conexión y principalmente la autorrevelación. O
dicho de otra forma el afecto hacia otra persona que surge de los sentimientos
de cercanía, vínculo afectivo y relación, implica el deseo de dar, recibir,
compartir…
2.
La pasión,
como estado de intenso deseo de unión con el otro, como expresión de deseos y
necesidades, gran deseo sexual o romántico acompañado de excitación
psicológica.
3.
La
decisión o compromiso, la decisión de amar a otra persona y el compromiso por
mantener ese amor. Este componente implica mantener la relación en los buenos y
en los malos momentos
Las diferentes
etapas o tipos de amor pueden ser explicados con diferentes combinaciones de
estos elementos. De acuerdo al autor, una relación basada en un solo elemento
es menos probable que se mantenga que una basada en dos o en los tres.
Combinaciones de intimidad, pasión y
compromiso
|
|||
Tipo de amor
|
Intimidad
|
Pasión
|
Compromiso
|
Cariño
|
X
|
||
Encaprichamiento
|
X
|
||
Amor vacío
|
X
|
||
Amor romántico
|
X
|
X
|
|
Amor sociable
|
X
|
X
|
|
Amor fatuo
|
X
|
X
|
|
Amor consumado
|
X
|
X
|
X
|
Bibliografía:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_triangular_del_amor
Conferencia "Epistemologías del sur" de Sousa Santos
"La complejidad y el nuevo ideal de racionalidad" (pp. 35-45), de Pedro Luis Sotolongo que aparece en el libro La revolución contemporánea del saber y la complejidad social, publicado en el 2006.
No hay comentarios:
Publicar un comentario